Κυριακή 16 Φεβρουαρίου 2020

Localisation azimutale de stimuli sonores variés dans différentes conditions

Localisation azimutale de stimuli sonores variés dans différentes conditions:

Publication date: February 2020

Source: Annales françaises d'Oto-rhino-laryngologie et de Pathologie Cervico-faciale, Volume 137, Issue 1

Author(s): M. Risoud, J.-N. Hanson, F. Gauvrit, C. Renard, N.-X. Bonne, C. Vincent

Résumé
Objectif
L’objectif était d’évaluer les performances de localisation sonore spatiale azimutale dans différentes conditions pour l’optimisation d’un protocole de localisation sonore spatiale de routine.
Matériel et méthode
Deux groupes de sujets sains ont été testés de façon identique. Le premier groupe devait garder la tête fixe alors que le deuxième groupe était autorisé à tourner la tête. La localisation sonore spatiale était testée oreilles nues, puis avec un bouchon d’oreille droit (asymétrie auditive aiguë) pour chacun des stimuli sonores suivants : bande étroite centrée sur 250 Hz pulsé, bandes étroites centrées sur 2000 Hz, 4000 Hz et 8000 Hz continus, wobulé 4000 Hz continu, bruit blanc pulsé et mot (« lac »). L’erreur quadratique moyenne ou RMS Error (Root Mean Square Error) permettait de calculer la performance de localisation.
Résultats
Tête fixe, la localisation sonore était significativement perturbée après bouchon d’oreille pour l’ensemble des stimuli (p < 0,05). Le stimulus sonore le plus discriminant était en bande étroite 4000 Hz continu : aire sous la courbe ROC à 0,99 [0,95–1,01] en dépistage, à 0,85 [0,82–0,89] en diagnostic. Tête mobile, la localisation sonore était améliorée (par rapport à tête fixe) de façon significative pour les stimuli à 4000 et 8000 Hz (p < 0,05). Le stimulus sonore le plus discriminant tête mobile était en bande étroite 2000 Hz continu : aire sous la courbe ROC à 0,90 [0,83–0,97] en dépistage, à 0,75 [0,71–0,79] en diagnostic. Dans les deux conditions, les bruits pulsés (bande étroite 250 Hz, bruit blanc et mot) étaient moins difficiles à localiser que les bruits continus.
Conclusion
Le test réalisé chez un sujet tête fixe est plus sensible. L’utilisation d’un bruit en bande étroite centré sur 4000 Hz et continu explore la différence d’intensité interaurale. Un bruit en bande étroite centré sur 250 Hz et pulsé permet d’explorer la différence de temps interaurale. Le test tête mobile, plus proche des conditions de vie réelle, est optimisé avec un bruit en bande étroite centré sur 2000 Hz et continu.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Αρχειοθήκη ιστολογίου